（攝影／關魚／1996）
開頭的批ㄟ司
本文中所指的金曲獎為2000年那屆， 原為回應失戀雜誌網友「apia」的文章。但舊版失戀雜誌網站已經看不到了，歷經數度改版，變成鯨魚公園藝文社群：
http://www.xuite.net/card.php?gid=whalepark
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
我不敢說我懂音樂，
我只是非常喜歡用誠意和創意打造出來的歌曲。
個人以為，不管是音樂、文字、電影或繪畫，
創作最重要的三個因子是誠意第一、創意第二、技巧第三，
三者若完美合一就能產生最上乘的作品。
我說的誠意，指的是很忠實的呈現自己，
把整個靈魂放進去，不因外在因素的影響而消減。
我聽的歌曲類型其實很有限，
我只是有一顆真誠的心，一對認真的耳朵，
和一副渴望用熟悉的語言唱出心情和感受的喉嚨。
這些，我相信每個喜歡聽歌的人都有。
apia一定也有，
你一定有自己很喜歡的歌和歌手，
所以他們落選才會這麼難過。
「喜歡」這種心情，對象不管是人或任何事物，
都是非常主觀和自我的。
每個人喜歡的東西都不盡相同，
我更認為，沒有人的喜歡比另一個人的喜歡偉大。
我記得昨天我並未用到「庸俗」或「俗氣」這樣傷人的字眼，
只是很高興的跟大家介紹得獎人的作品很真誠。
這屆金曲獎入圍名單中的歌手和作品，其實都有一定的水準，
即使是沒得獎的，我也絕不會說那些東西俗氣。
就像apia你說的，你聽音樂只是因為特定時刻，
那些歌曲剛好切中了你的心事和感覺，
我覺得那種「切中」的悸動和感動，
是外在任何褒貶都無法磨滅或改變的。
沒入圍也罷、沒人跟我一樣喜歡也罷，
那些悸動和感動都是結實地存在著。
音樂歌曲的深淺是相對的，常常跟年紀和心境有關。
對二十八歲的人而言是「淺」的東西，
對十八歲的人可以是滿心的青春歡樂。
所以我昨天提到某個受歡迎樂團的時候，
用的詞是：「對我而言，他們的音樂太淺」，
這純是針對我個人而言，裡頭並沒有貶低別人喜好的意思。
我還記得我對昨夜那位喜歡陶吉吉和脫拉庫的朋友說，
陶吉吉和脫拉庫都不錯，只是從整體成績來看，
得獎的陳建年和亂彈可能更好。
我還特別跟他說陶吉吉兩張專輯我都有買，也覺得好聽，
但陳建年更令我感動。
記得去年春天我到宇宙城買CD，
打工妹妹看到我盡挑些非主流的國語專輯，
就推薦我聽聽陳建年的「海洋」。
看到她拿給我的專輯，一片方正像是老式唱片的包裝，
封面是一位戴著帽子的原住民抱著吉他對著藍色海洋唱歌，
還沒聽裡頭的CD我就先被說服了一半。
等到回家把專輯放進唱盤，序曲悠揚的排笛音響起，
帶我滑進一個屬於自然、屬於海洋、屬於真誠的世界，
在台北的房間像是搬到了台東的海邊，
聽著原住民朋友們恣意的合音，
偶爾雜著蟲鳴狗叫，隱隱還傳來海浪聲。
隔天還要工作的我反覆聽到天明，整夜感動到微微欲淚。
第二天我又跑回宇宙城，跟他們訂了五張「海洋」專輯。
開始有自己的收入後，近六年來，
我買過二十張「戀戀風塵」電影原聲帶（水晶出版）、
十張陳珊妮的「華盛頓砍倒櫻桃樹」（友善的狗）、
八張紀念文壇前輩楊逵的「鵝媽媽要出嫁」（水晶）、
四張雷光夏的「我是雷光夏」（水晶）、
四張王新蓮和鄭華娟的「往天涯的盡頭單飛」（滾石）、
三張紀淑玲的「鵝尾山ｅ眠夢」（水晶）、
三張劉季陵的「三橘之戀」（角頭音樂）等專輯，
送給對音樂喜好各有不同的朋友們。
我並不比別人有錢，
只是抱著「好東西要與好朋友分享」的心情，
把我覺得又真誠又好聽的創作音樂當成禮物，
希望朋友也能享受到我從這些音樂所得到的無比感動。
我是急性子又是直腸子，
加上昨天是邊看金曲獎重播邊在公園聊天，
只能對別人的話直覺反應出三言兩語，當然無法交代清楚，
但我們昨天有吵架嗎？有人責怪你嗎？
ㄟ......我想你真的誤會了。
在網路聊天中，
我們每個人都是用自己的語氣去念對方的文字，
言者無心，聽者有意，就難免產生口吻上的誤會。
在這裡寫這麼多，只是想告訴apia，
昨天我不但沒有生氣、沒有怪你，反而很謝謝你。
你再度提醒了我，在公開場合評論東西時，
除了宣揚自己的觀點外，也應該注意別人的感受。
我想強調的是，我無意更無權「不留給別人空間」，
去講自己喜歡的東西或者發牢騷。
在公園這樣寬廣的舞台裡，每個人都有發言的權利，
遇到同好者當然高興，但我也喜歡跟非同好交換不同的觀點。
是交換觀點喔！不是強把自己的觀點加諸在別人身上。
我還想請所有喜歡聽歌的朋友，
盡可能用行動支持你們喜歡的東西，
雖然網路MP3真的很方便又不用錢，
但別忘了這些作品都是創作者的心血結晶，
他們靠著作品賣錢然後才能養家活口。
尊重智慧財產權，是為了讓我們自己，
以後還能聽到喜愛的創作者所作出來的音樂。
希望一輩子都不斷有好歌可以聽的關魚
原寫於2000/5/2--5/3
引用網址：
新增回應